PIMEC veu bé les mesures anunciades per Zapatero però creu que arriben tard i que no seran suficients per assolir la reducció del dèficit fins al 3%
- Considera que no es prenen mesures de caràcter estructural com la reforma laboral, que sense afectar el dèficit generaria creixement
- Preocupa també que el 40% de la reducció del dèficit provingui de retallar la inversió
- Sobre l’estalvi de CCAA i Ens Locals, manifesta que l’haurien de generar els que més reben i no els que més paguen
Les mesures anunciades pel president del Govern espanyol, José Luis Rodríguez Zapatero, aquest matí estan orientades a controlar un dèficit públic que s’havia desbocat i que fins ara només havia estat objecte de petits pedaços. L’anunci, que va en la línia de reduir el dèficit fins al 3% del PIB al 2013, s’ha plantejat en el marc de moviments financers que amenacen de manera directa l’economia espanyola i de retruc l’europea de la moneda única.
La valoració que fa PIMEC de les mesures es concreta en els punts següents:
- Es valora positivament que el govern adopti un paquet de mesures clares, concretes i precises, orientades a reduir el dèficit públic.
- No obstant l’anterior, com ve reiterant PIMEC, les mesures arriben tard i s’han pres a resultes d’un clam a nivell internacional (UE, FMI, president Obama...) i nacional (apunts de reformes que el Banc d’Espanya ja ve indicant de fa molt temps).
- PIMEC dubta que amb aquestes mesures s’aconsegueixi reduir el dèficit fins al nivell del 3% fixat com a objectiu si no van acompanyades de més canvis.
- No es prenen les mesures de caràcter estructural, sinó que simplement continuen anunciant-se. Per exemple, la reforma laboral és urgent i tindria efectes beneficiosos sobre l’economia (generaria expectatives positives i creixement) sense afectar el dèficit públic.
- PIMEC entén que cadascuna de les mesures anunciades hauria d’anar acompanyada de la xifra d’estalvi que es preveu que generi.
- Hi ha dubtes que a mitjans d’any sigui suficient reduir en un 5% les retribucions del sector públic per al 2010. D’altra banda, se segueix sense encarar el veritable problema d’aquest sector, que és el de fixar les retribucions i la dimensió de plantilles en funció de criteris d’eficiència i productivitat. Pimec també considera que es podria dur a terme una reducció de Ministeris que són suprimibles.
- En el mateix sentit, es valora positivament l’eliminació de la prestació per naixement de 2.500€, una despesa que s’havia assumit sense establir criteris de progressivitat.
- Pel que fa a la reducció de despeses en farmàcia, ho han anunciat diferents governs de forma reiterada, però és una mesura que tècnicament presenta moltes dificultats perquè sigui realment efectiva.
- La reducció d’inversió pública estatal hauria d’anar acompanyada de concreció en el què i on es retalla. Preocupa en la mesura que es desplacin en el temps inversions que afavoririen el sistema productiu, que és el que més atenció hauria de rebre. Preocupa també que el 40% de la reducció del dèficit provingui de retallar la inversió.
- Finalment, sobre l’estalvi de Comunitats Autònomes i Entitats Locals PIMEC alerta pel que fa a dos punts:
- Que s’apliqui de manera que l’estalvi el generin els que més reben i no els que més paguen
- Que estigui condicionat al fet que certes comunitats no vegin augmentar encara més el seu dèficit fiscal.
